YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3797
KARAR NO : 2021/10583
KARAR TARİHİ : 13.12.2021

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
-Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma
-Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürme,
(Maktüller …, … ve … için ayrı ayrı)
-Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürmeye teşebbüs,
(Katılanlar …, … ve … ile müşteki … için ayrı ayrı)
-Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürmeye teşebbüs,
(Katılanlar … ve …ile Müşteki … için ayrı ayrı)
-Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme,
-Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
2-Ayrıca; a-) Suça sürüklenen çocuk … … yönünden:
-Kasten yaralama 10.11.2015, 14.01.2015 (Suça sürüklenen çocuk … …yönünden), 10.11.2015 (Sanık … yönünden)
Hüküm :1-Suça sürüklenen çocuklar …,… hakkında:
a) TCK’nın 302/1, 31/3, 63. maddeleri gereğince;
b) TCK’nın 302/2 maddesi delaletiyle 82/1, c-g, 31/3. maddeleri gereğince ayrı ayrı 3’er kez;
c) TCK’nın 302/2. maddesi delaletiyle 82/1, c-g, 35/1, 31/3 maddeleri ve 31/3 son cümle gereğince ayrı ayrı 4’er kez;
d) TCK’nın 174/1-2, 31/3, 52/2-4. maddeleri gereğince;
e) TCK’nın 109/2-3, a, c, 31/3, 52/2-4. maddeleri gereğince ayrı ayrı;
2-Suça sürüklenen çocuk … hakkında:
a) TCK’nın 174/1-2, 31/3, 52/1-2. maddeleri gereğince;
3-Suça sürüklenen çocuk … …hakkında:
a) TCK’nın 302/1, 31/3, 63. maddeleri gereğince;
b) TCK’nın 302/2 maddesi delaletiyle 82/1, c-g, 31/3 maddeleri gereğince ayrı ayrı 3’er kez;
c) TCK’nın 302/2. maddesi delaletiyle 82/1, c-g, 35/1, 31/3. maddeleri ve 31/3 son cümle gereğince ayrı ayrı 4’er kez;
d) TCK’nın 174/1-2, 31/3, 52/2-4. maddeleri gereğince;
e) TCK’nın 302/2. maddesi delaletiyle 109/2-3, a-b, 31/3. maddeleri gereğince;
f) TCK’nın 302/2. maddesi delaletiyle 86/1-3,e, 87/3, 31/3. maddeleri gereğince;
4-Sanık … hakkında:
a) TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1,TCK’nın 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince;
b) TCK’nın 302/2 maddesi delaletiyle 82/1, c-g, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince ayrı ayrı 3’er kez;
c) TCK’nın 302/2 maddesi delaletiyle 82/1, c-g, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın 35/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince ayrı ayrı 4’er kez;
d) TCK’nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 4, 5 maddesi delaletiyle 174/2, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince;
e) TCK’nın 109/2-3,a,c, 3713 sayılı Kanunun 4-a maddesi delaletiyle 5/1 madde, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince
5-Suça sürüklenen çocuklar …, …, ……ve sanık … hakkında:
a) TCK’nın 54. maddesi gereğince,mahkumiyetleri
Temyiz edenler :Suça sürüklenen çocuklar ve sanık müdafileri ile Suça sürüklenen çocuk …
İlk derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre Suça sürüklenen çocuklar … ve ……ile sanık … yönünden Devletin Birliğini ve Ülke bütünlüğünü bozma, kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürme ve kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından duruşmalı, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, suça sürüklenen çocuk … …yönünden ayrıca kasten yaralama suçundan ve suça sürüklenen çocuk … yönünden ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1-Her ne kadar mürafa talebi kabul edilerek belirlenen gün ve saatte mürafaa yapılmış ise de, suça sürüklenen çocuk … hakkında İlk Derece Mahkemesince 06.02.2014 suç tarihli tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, dairemizin 23.03.2017 tarih, … Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olduğu, verilen bozma kararı sonrasında dosyanın bozma kararı doğrultusunda, Suça sürüklenen çocuklar …, …, ……ve sanık … hakkındaki Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürme, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürmeye teşebbüs, cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 10.11.2015 tarihli tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme ve ayrıca suça sürüklenen çocuk … …kasten yaralama suçlarından açılan davaları içeren dosyalar ile birleştiği, bu suçlardan kurulan hükümlerle ilgili ise Yargıtay incelemesinden geçmiş bir karar bulunmadığı nazara alındığında; bozma sonrası birleşen davalara konu suçlardan kurulan hükümler yönünden Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen mahkumiyete yönelik hükümlerinin, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu Dairemizde yapılan mürafaa sırasında tespit edilmekle, kanun yolu başvurusunun öncelikle … Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Ceza Dairesince değerlendirilmesi ve verilecek kararın temyizi halinde Dairemizce temyiz incelemesi yapılacağından, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk … hakkında 06.02.2014 tarihli tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk …’in tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme eyleminden dolayı daha önce İlk Derece Mahkemesince hüküm kurulup temyizen Dairemizde yapılan inceleme neticesinde hükmün bozulmasına karar verildiğinden sözkonusu kararın temyizen incelenmesi gerekmekle, temyiz incelemesi sonucunda;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından suça sürüklenen çocuk … müdafiinin tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk … ile ilgili olarak, 06.02.2014 tarihli tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan hüküm kurulurken tayin olunan cezada TCK’nın 31/1. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu ceza miktarı “3 Yıl” olması gerekirken “2 Yıl 12 Ay” olarak eksik hapis cezası tayini sonucu etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

13.12.2021 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’in huzurunda, duruşmada savunma yapmış bulunan sanık … müdafii Av…., sanık … müdafii Av. … ve sanık … müdafii Av. …nın yokluklarında, 22.12.2021 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.