YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4271
KARAR NO : 2021/11559
KARAR TARİHİ : 30.12.2021
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 53 maddesi uyarınca mahkumiyetine dair karar
Dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
… il merkezinde 10.01.2015 tarihinde gerçekleştirilen ve terör örgütü propagandasına dönüşen yürüyüşte sanığın terör örgütü elebaşı Abdullah Öcalan ile Paris’te öldürülen 3 kişinin resminin bulunduğu “güneşin yörüngesindeki kadınlar ölümsüzdür. Katilleri bulacağız-hesabını soracağız, demokratik özgür kadın hareketi” ibareli yine üzerinde Paris’te öldürülen 3 kişinin resminin olduğu “anılarına bağlı kalacağız” ibareli pankartı taşıdığı somut olayda;
Ayrıntıları Dairemizin 09.02.2016 tarih,… K. sayılı kararında açıklandığı üzere, olay tarihi ve yeri, sanığın muhatap kitle üzerindeki etkisi, toplantının olaysız dağılmış olması da gözetildiğinde, pankartta bulunan resimlerin terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva da içermediğinin anlaşılması karşısında; terör örgütünün propagandasını yapmak suçunun unsurlarının oluşmadığı ancak; sanığın terör örgütü ele başının ve öldürülen örgüt mensuplarının resimlerinin bulunduğu pankartı açmasının, Yargıtay Ceza Genel
Kurulunun 2007/9-69-99 sayılı ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.06.2002 tarih …sayılı kararlarında da işaret olunduğu üzere TCK’nın 215. maddesinde düzenlenen “kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde suçu ve suçluyu övme” suçunu oluşturacağı, bu husustaki takdir ve değerlendirmenin mahkemeye ait olduğu da gözetilerek, TCK’nın 215. maddesinde tanımlanan suçu ve suçluyu övme suçunun unsurları ve cezalandırılma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılarak sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.