YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/484
KARAR NO : 2021/9421
KARAR TARİHİ : 11.10.2021

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 24.12.2014
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme
Hüküm : Sanıklar hakkında;
a-TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın
220/6, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2- son cümle,
TCK’nın 62, 52/2-4, 53/1 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık … ve müdafii, Sanık …, Sanık … müdafii, Sanık … müdafii

Dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1-Sanık … müdafiinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
02.03.2015 tarihinde sanığa tebliğ edilen hükmü, vekilinin, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 26.05.2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.06.2015 tarihli ek kararının ONANMASINA,
2-Sanıklar …, … ve … hakkında kurulan hükümlerin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
A)Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçu yönünden;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
B)Silahlı terör örgütüne üye olma suçu bakımından;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden sair temyiz itirazlarının esastan reddine, ancak;
Sanıklara silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen cezalarda 3713 sayılı Kanun gereğince artırım yapılırken 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi yerine fıkra belirtilmeksizin 5. madde olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK’nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasındaki “5. maddesi” ibaresinin çıkarılması ve yerine “5/1. maddesi” ibaresi eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.