YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5120
KARAR NO : 2021/10811
KARAR TARİHİ : 20.12.2021

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :… Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2017 tarih ve 2016/289 – 2017/16 sayılı kararı
Suç : Devletin askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılama
Hüküm : TCK’nın 301/1, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca hükmedilen adli para cezasına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP’ta yapılan kontrolde İlk Derece Mahkemesinin 14.07.2016, 22.09.2016, 05.01.2017, 09.03.2017 tarihli duruşma zabıtlarının ve ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının 153521 sicil numaralı katip tarafından elektronik olarak imzalanmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
Facebook isimli sosyal medya hesabında bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda birden fazla kez devletin askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılama suçuna ilişkin eylemleri gerçekleştiren sanık hakkında hükmolunan cezada TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın… Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 20.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.