Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2021/5123 E. 2021/10813 K. 20.12.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5123
KARAR NO : 2021/10813
KARAR TARİHİ : 20.12.2021

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :…Asliye Ceza Mahkemesinin 22.02.2018 tarih ve 2017/144 – 2018/34 sayılı kararı
Suç : Türk Milletini, Cumhuriyeti ve Türkiye Büyük Millet Meclisini alenen aşağılama, T.C. Hükümetini, Yargı Organlarını, Askeri veya Emniyet Teşkilatını alanen aşağılama
Hüküm : TCK’nın 301/2-1, 43/1, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4.maddeleri uyarınca hükmedilen adli para cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sair temyiz taleplerinin reddi ile;
1-… 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.11.2016 tarihli 2016/196 esas ve 2016/203 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında üzerine atılı suçtan 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, verilen cezanın CMK’nın 231/5 maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetime tabi tutulmasına ilişkin karar verildiği, hükmün 28.12.2016 tarihinde kesinleştiği, sanığın temyize konu dosyada suç tarihinin ise 11.02.2015 olduğu ve denetim süresinde yeniden suç işlemediği gözönüne alındığından, sanık hakkında yasal olmayan ve dosya kapsamıyla örtüşmeyen gerekçelerle CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinde 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine dair ihtarat yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın…Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için… Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.