YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5902
KARAR NO : 2021/10794
KARAR TARİHİ : 20.12.2021

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli mala zarar verme, tehlikeli maddeleriin izinsiz olarak
bulundurulması veya el değiştirmesi, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, silahlı terör örgütüne üye olma
… yönünden; 30.04.2010 – 05.08.2011,… yönünden; 27.11.2011
Hüküm : 1-)Sanık ….., hakkında;
TCK’nın 151/1,152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1,TCK’nın 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-)Sanık … hakkında:
a-)…’e yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35, 53, 63,
58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b-)… ve …’ya yönelik eylemleri nedeniyle; TCK’nın 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35, 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez),
c-)…, … ve …’e yönelik eylemleri nedeniyle; TCK’nın 82/1-a-g,3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35, 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez),
d-)…’a yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35, 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
e-)…, …, … ve …’e yönelik eylemleri nedeniyle; TCK’nın 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35, 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (4 kez),
f-)…’e yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35, 53, 63,
58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-Sanık … hakkında:
a-) TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 221/4-2. cümle, 62, 53, 63, 58/9, 221/5. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
b-)6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,TCK’nın 62, 52/2-4, 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
c-)TCK’nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62, 52/2-4, 53, 63, 58/9 . maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında tayin olunan cezaların süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK’nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
1-)Sanık … (Cumali) Sarıkaya hakkında nitelikli mala zarar verme, sanık … hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs (12 kez), sanık … hakkında ise silahlı terör örgütüne üye olma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların sularının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-)Sanık … hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK’nın 174/1. maddesi uyarınca tayin edilen temel cezadan 3713 sayılı Kanunun 5/2 ve TCK’nın 174/2 maddeleri uyarınca cezasında 2/3 oranında artırım yapılarak cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, “Hatalı bir şekilde TCK’nın 174/2. maddesinin uygulamasına yer olmadığına ve sanığın işlediği bu suçun, 3713 sayılı Kanunun 4. maddesinde düzenlenen suçlardan olduğu anlaşıldığından, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince cezasında 2/3 oranında artırım yapılarak” şeklinde cezalandırılmasına yönelik hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık … hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükmün 2. fıkrasındaki; “3713 sayılı yasanın 5/1. maddesinde suçun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması halinde ilgili maddesinde cezanın arttırılması öngörülmüşse sadece bu madde hükmüne göre arttırım yapılacağı ancak arttrımın cezanın 2/3’ünden az olamayacağı belirtildiğinden, sanık hakkında TCK’nun 174/2. maddesi gereğince arttırım yapılmasına yer olmadığına,” ibaresi ile 3. fıkrasındaki; “Sanığın işlediği bu suçun, 3713 Sayılı Kanunun 4. maddesinde düzenlenen suçlardan olduğu anlaşıldığından, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince cezasında 2/3 oranında artırım yapılarak” ibarelerinin çıkartılarak yerlerine; “3713 sayılı Kanunun 5/2 ve TCK’nın 174/2 maddeleri uyarınca cezasında 2/3 oranında artırım yapılarak” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.