YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6002
KARAR NO : 2021/8714
KARAR TARİHİ : 20.09.2021

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.02.2019 tarih ve 2018/226 – 2019/21 sayılı kararı
Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme,
Hüküm : Sanık hakkında CMK’nın 223/2-e maddesince BERAAT dair Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.02.2019 tarih ve 2018/226 (E) 2019/21 (K) sayılı hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddi
Temyiz edenler : … vekili, TBMM Başkanlığı vekili

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesi gerekçeli karar başlığına Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya teşebbüs suçunun yazılmaması, mahallinde düzeltilebilir hata olarak görülmüştür.
Silahlı terör örgütüne üyelikten verilen mahkumiyet kararı Yargıtay 16.Ceza Dairesinin 23.12.2019 gün ve 2019/6081-8167 E/K sayılı kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen sanık hakkında ki; Cumhurbaşkanlığı vekilinin dava açılmayan suçlarla ilgili kanun maddelerinden söz eden başvurularıyla, TBMM Başkanlığı vekilinin herhangi bir istinaf talebi bulunmayıp Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince de inceleme yapılmayan, keza katılmaya ve istinaf ile temyize hakkı bulunmayan “silahlı terör örgütü üyeliği” suçuna yönelik temyiz istemlerinin kapsam dışı tutularak yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre … ve TBMM Başkanlığı vekilinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.