YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6871
KARAR NO : 2022/1794
KARAR TARİHİ : 05.04.2022

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, nitelikli yağma
Hüküm : 1-TCK’nın 302/1, 31/3, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-TCK’nın 149/1-a, b, c, f, g, 31/3, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin; “Nitelikli Yağma” suçu açısından ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından CMK’nın 299. maddesi uyarınca; “Devletin Birliğini ve Ülke Bütünlüğü Bozma” suçu açısından ise, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, silahlı terör örgütüne üye olmak suçu ile devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçu arasında geçitli suç ilişkisi bulunduğu da gözetilerek yapılan incelemede;
Eylemli olarak bozmaya uyularak yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuk müdafiinin müvekkilinin mahkeme salonunda hazır bulundurması yönündeki müteaddit taleplerine suça sürüklenen çocuğun itham edildiği suça ve yerel mahkeme ile suça sürüklenen çocuğun tutuklu olarak bulunduğu ceza infaz kurumu arasındaki kısa mesafeye rağmen, yargılamayı yapan yerel mahkeme ile aynı il sınırında bulunan Şırnak T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak yargılanan suça sürüklenen çocuğun, kovuşturmanın hiçbir aşamasında bizzat mahkemede hazır edilmeksizin SEGBİS yöntemiyle savunması alınıp son sözü sorularak yargılama tamamlanıp CMK’nın 289/1-h maddesi kapsamında aynı Kanunun 196/4. maddesine muhalefet edilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğun tutuklulukta geçirdiği süre, bozma nedeni, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.