YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8290
KARAR NO : 2022/9599
KARAR TARİHİ : 19.12.2022

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.12.2017 tarih ve
2017/269 – 2017/320 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle sanık hakkındaki hükme ilişkin olarak;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nın 197. maddesi, delillere erişme ve savunma hazırlama imkanları itibariyle çekişmeli yargılamanın gereği olan “silahların eşitliği” ilkesi ve Anayasanın 36, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddeleri ile teminat altına alınan adil yargılanma ilkesi de nazara alınarak; sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği, isnat edilen suçun niteliği itibarıyla CMK’nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları uyarınca sanık hakkında müdafii görevlendirilmesinin zorunlu olduğu, ilk celsede sanığın kendisinin seçtiği bir müdafii bulunmadığı gibi ilk derece mahkemesince re’sen bir müdafii de görevlendirilmediği ve bu şekilde müdafii hazır bulunmaksızın savunmalarının alındığı, esas hakkında mütalaanın verildiği karar celsesinde sanığa müdafii atanmış ise de, duruşmaya katılmayan sanığın esas hakkında savunmaları müdafii eşliğinde alınmaksızın duruşma sonlandırılıp hüküm kurulduğu anlaşılmakla; CMK’nın 150/3, 188/1, 197/1 ve 289/1-a-e maddelerine muhalefet edilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş olup; sanık müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.