Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2021/8320 E. 2021/10448 K. 08.12.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8320
KARAR NO : 2021/10448
KARAR TARİHİ : 08.12.2021

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2018 tarihli ve 2017/128 – 2018/46 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak;
TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyete
ilişkin hüküm
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanığın örgütsel iletişim ağı olan ByLock kullanıcısı olduğunu gösterir ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının temin edilememesi karşısında sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olduğunu gösterir dosya kapsamında belirleyici delil olan başka dosya şüphelisi olup bu dosyada tanık olarak dinlenilmesi istenen ancak beyanları alınamayan tanık …’nın kendi yargılandığı dosyadaki tüm aşama beyanlarının onaylı örneklerinin getirtilmesi, ayrıca … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ve kamuoyunda mahrem imamlar olarak bilinen soruşturma kapsamında oluşturulan veri inceleme raporu bu delile dayanak teşkil eden el koyma kararı da temin edilerek yine
UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi ve beyan olup olmadığı araştırılarak gereğinin takdirinden sonra, CMK’nın 217. maddesi uyarınca yukarıda belirtilen belgelerin duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması ve tüm dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yasal olmayan gerekçe ve yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı hükmün CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.