YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9986
KARAR NO : 2022/8683
KARAR TARİHİ : 30.11.2022

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.03.2018 tarih ve 2017/283 – 2018/64 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında Bingöl Ağır Ceza Mahkemesinin 07.03.2018 tarih, 2017/283 esas ve 2018/64 sayılı kararına yapılan istinaf başvurusu üzerine CMK’nın 280/2. maddesi uyarınca hükmün kaldırılarak; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca uyarınca mahkûmiyet
Temyiz edenler : Sanık müdafii ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
I-Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik yapılan incelemede;
Bölge adliye mahkemesi tarafından 24.10.2018 tarihli oturumda Cumhuriyet savcısının katılımıyla tefhim edilen hükme karşı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından CMK’nın 291/1. maddesinde belirtilen 15 günlük yasal süre geçtikten sonra 20.11.2018 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin reddine dair 07.12.2018 tarihli ek kararın ONANMASINA,
II- Sanık müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Temyiz aşamasında dosya içerisine geldikleri anlaşılan; sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı ile başka dosya şüphelisi İlker Çebi’nin ifade ve teşhis tutanaklarının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a)Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen cezanın 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ile artırılması sırasında artırım oranının doğru uygulanmasına karşın, uygulanan kanun maddesinin aynı Kanunun 5/1. maddesi olarak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Sanığın örgüt ile iltisaklı internet sitelerine erişim sağlaması eyleminin müsnet suç yönünden delil yahut örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.