YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/10350
KARAR NO : 2023/7126
KARAR TARİHİ : 10.10.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/44 E., 2020/563 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 … Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.12.2019 tarihli ve 2019/105 Esas, 2019/412 … kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat kararı verilmiştir.
2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15.06.2020 tarihli ve 2020/44 Esas, 2020/563 Karar … kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun 5271 … Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 22.02.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle;
1. Olay tarihinde polis memuru olan sanığın aramasında ele geçirilen adli emanetin 2017/4690 numarasında kayıtlı 250 GB kapasiteli HDD ve 1 adet DVD üzerinde bilirkişi incelemesinde, örgüt elebaşısı Fetullah GÜLEN’nin örgüt ile ilgili sohbetleri, konuşmaları, resimleri, kendi yazmış olduğu yazılarının bulunduğu bulgular olduğunun tespit edilmesi, 2011 ve 2013 yıllarında örgüt üyeliği nedeniyle hakkında adli işlem yapılan şahıslarla birlikte … Termal Otel ve Akar Otelde konaklamasının bulunması, HTS kayıtlarına göre 16/09/2015-31/12/2015 tarihleri arasında veri inceleme raporunda vekil olarak adı geçen … ile 22 defa HTS irtibatının bulunması, Sanığın, İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu’nun 24/06/2015 tarih, 2015/138 … kararı ile terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olduğu düşünülen Şanlıurfa İli Huzur ve Güvenliğini Destekleme Derneği’ne 2012 – 2013 yılları arasında bağış topladığı gerekçesi ile “görev sırasında veya dışında yasaklanan tutum ve davranışlarda bulunmak” eylemlerinden dolayı Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü’nün 4/1 maddesi gereği kınama cezası alması,
2. Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığının kabulü ile CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin ispat edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmediğinden, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2019 tarihli ve 2019/105 Esas, 2019/412 … kararında, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 … Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 … Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 … Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
10.10.2023 tarihinde karar verildi.