YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/12691
KARAR NO : 2023/2262
KARAR TARİHİ : 12.04.2023

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.11.2018 tarihli ve 2018/139 Esas, 2018/280 sayılı Kararı ile, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 314 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun (3713 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun’un 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının son cümlesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi, 58 inci maddesinin dokuzuncu, sekizinci ve yedinci fıkraları, 63 üncü maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak
yoksunluklarına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mahsuba karar verilmiştir.
2. … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 03.03.2020 tarihli ve 2019/40 Esas, 2020/279 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
3. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 25.02.2022 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafilerinin temyiz istemi;
1. Suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına,
2. Dosyada üyelik suçuna ilişkin tanık ifadesi ve sanığın samimi ikrarı dışında bir delil bulunmadığından kararda ölçülülük ilkesine uyulmadığına,
3. Sanığın etkin pişmanlıkta bulunarak yararlı bilgiler verdiği gözetilerek hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğine,
4. Bölge Adliye Mahkemesi kararında istinaf sebepleri tartışılmadan karar verildiğinden gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine,
5. Sair temyiz itirazları ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
… Ağır Ceza Mahkemesince 2018/139 Esas 2018/280 sayılı, 22.11.2018 tarihinde sanık müdafiinin yüzüne karşı ve sanığın yokluğunda verilen kararın, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı Kanunun 273/1 inci maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süreden sonra istinaf edilmesine rağmen istinaf başvurusunun esastan red kararı verildiği anlaşılmakla;
Temyiz incelemesinin konusunu, Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan usulüne uygun olarak verilmiş kararları oluşturduğundan, kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, İlk Derece Mahkemesince verilen kararın süresinde istinaf edilip edilmediği kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenip, başvurunun süresinde yapılmadığının tespiti halinde ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli 2019/16-573 Esas 2022/119 sayılı Kararında belirtildiği üzere; İlk Derece Mahkemesi kararının içeriği hakkında bilgi sahibi olma hakkı ve müdafiinin kusurlu davranışı ile kanun yoluna başvuru süresini geçirmiş olması hâlinde eski hâle getirme imkânı olan sanığa Tebligat Kanunu’nun 11 inci maddesinin son cümlesi uyarınca tebliğ edilmediği de göz önüne alınarak, bir karar verilmesi gerekirken, sanık müdafiinin istinaf başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı görülmüştür.
IV. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen …Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 03.03.2020 tarihli ve 2019/40 Esas, 2020/279 sayılı Kararının gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı
Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası (b) bendi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.04.2023 tarihinde karar verildi.