YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/25125
KARAR NO : 2022/9761
KARAR TARİHİ : 15.12.2022

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Katılanlar : T.C. Cumhurbaşkanlığı ve Türkiye Büyük Millet Meclisi
Müştekiler : …, …
Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme
Hüküm : Sanıklar hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçlarından TCK’nın 30/4. maddesi yollamasıyla CMK’nın 223/3-d maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına
Temyiz edenler : Katılan … vekili, Müşteki … vekili, Müşteki Hazine ve Maliye Bakanlığı vekili, sanık … müdafii

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
I- Anayasayı ihlal ve Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya teşebbüs suçları yönünden … ile Hazine ve Maliye Bakanlığının niteliği itibariyle doğrudan zarar görmedikleri ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmadıkları ve bu kapsamda davaya katılmalarına ilişkin karar hukukî değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 298. maddesinin, “Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez
olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder” şeklindeki hükmü karşısında; katılan … vekili tarafından verilen 24.02.2022 tarihli temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediği anlaşılmakla, katılan … vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonucunda;
III- Sanık … müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.