YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/30463
KARAR NO : 2022/10017
KARAR TARİHİ : 12.12.2022
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 05.12.2019
tarih ve 2019/193 – 2019/271 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Sanık müdafiinin 22.12.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen kararı 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde öngörülen süreden sonra 10.01.2022 tarihinde temyiz etmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince aynı Kanunun 296/1. Maddesi gereğince 10.01.2022 günlü ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verildiği ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli 2019/573 esas 2022/119 sayılı kararında belirtildiği üzere, temyize konu kararın ayrıca sanığa tebliğinin gerekli olması ve dosya içeriğine göre Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin anılan kararının sanığa tebliğ edilmediği, sanığın 20.01.2022 tarihinde hakkındaki kararı öğrenmesi üzerine 25.01.2022 günün temyiz talebinde bulunduğu ve temyiz kanunu yolu başvurusunun süresinde yapıldığı anlaşılmakla, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede:
Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü,;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Artvin Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.