YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/35488
KARAR NO : 2023/11323
KARAR TARİHİ : 26.12.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/507 E., 2021/708 K.
SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun usûlden ve esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarından, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan … vekilinin istinaf istemi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından katılan Kurum vekilinin istinaf başvurusunun 5271 … Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca verilen sıfat yokluğundan ret kararının, 5271 … Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik O yer Cumhuriyet savcısının istinaf istemi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun 5271 … Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca verilen esastan ret kararının ise 5271 … Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.12.2020 tarihli ve 2020/316 Esas, 2020/326 … oy birliğiyle verilen Kararı ile sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan, 5271 … Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2.Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 29.03.2021 tarihli ve 2021/507 Esas ve 2021/708 … Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun 5271 … Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca oy birliğiyle esastan reddine karar verilmiştir
3.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 17.09.2022 tarihli, onama ve ret görüşlerini içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle;
1. Sanığın 2011 komiser yardımcılığı sınavında örgüt tarafından sınav sorusu verilen kişilerden olduğuna;
2. Sanığın kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan cezalandırılması gerektiğine;
3. Temyiz dilekçesinde belirtilen diğer sebepler ve sair hususlara,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığının kabulü ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
Bölge Adliye Mahkemesince, incelenen dosya kapsamına ve gerekçeye göre İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular ile hukuki vasıflandırma yönünden hükümde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
IV. KARAR
A. Katılan … vekilinin temyiz istemi yönünden:
Ön inceleme bölümünün birinci parağrafında açıklanan nedenlerle, katılan … vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sıfat yokluğundan reddine dair karara yönelik temyiz isteminin, bahse konu kararın 5271 … Kanun’un 298 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden:
Ön inceleme bölümünün ikinci parağrafında açıklanan nedenlerle, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 29.03.2021 tarihli ve 2021/507 Esas, 2021/708 … Kararında Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarından kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun reddine dair karara yönelik temyiz isteminin, bahse konu kararın 5271 … Kanun’un 298 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 … Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
26.12.2023 tarihinde karar verildi.