YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/36466
KARAR NO : 2022/9584
KARAR TARİHİ : 19.12.2022
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :… 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.2020 tarih ve 2019/319 – 2020/205 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre dairemizin 2021/3510 esas sayılı dosyası ile aynı … yapılan incelemede;
Dairemizin 2021/3510 esas sayılı dosyası kapsamında sanığın 2014-2015 yıllarında … ülkesine giderek … terör örgütüne katılmak suretiyle örgütsel faaliyetler yürüttüğü … görülerek silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararının onanmasına karar verildiği, söz konusu dosya kapsamında sanığın 23.03.2015 tarihinde ülkemize dönerek yakalandığının ve 08…..2015 tarihinde iddianame düzenlendiğinin anlaşıldığı, temyiz incelemesine konu Dairemizin 2022/36466 esas sayılı işbu dosyasında ise, özellikle sanıktan ele geçirilen dijital materyallerde tespit edilen bazı fotoğrafların dairemizin 2021/3510 esas sayılı dosyasında bulunan fotoğraflar ile aynı olduğu ve sanığın fotoğraflarının tarihinin anlaşılamadığı gözetildiğinde, fotoğrafların çekildiği dönem itibarıyla sanık hakkında dairemizin 2021/3510 esas sayılı dosya kapsamında verilen onama kararı ile kesinleşen mahkumiyet hükmüne konu 2014-2015 yıllarında … ülkesindeki örgütsel faaliyetleri kapsamında kalabileceği ve non bis in idem kuralı gereğince başka bir mahkumiyet hükmüne de konu edilemeyeceği değerlendirilmekle; 2015 yılının mart ayından sonra sanığın aleyhine başka bir delil yahut beyanın bulunup bulunmadığının, sanığın örgütün hiyerarşik yapısı içinde yer alacak boyutta çeşitlilik, devamlılık ve yoğunluk içeren eylemler yürütüp yürütmediğinin ve özellikle bu tarihten sonra tekrar yurt dışına giderek örgüte katılıp katılmadığının araştırılması, her bir eyleminin dayanağı olan delillerin ve bu eylemlerin örgüt üyeliği suçuna ne şekilde sübut verdiğinin somutlaştırılması, ayrıca yapılan UYAP sorgulamasında, sanık hakkında 03.02.2021 suç tarihli terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında kanuna muhalefet suçundan … Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/9070 nunmaralı dosyasında soruşturma yapıldığının anlaşılmış olması karşısında, sanık hakkında yürütülen soruşturma dosyasının akıbeti araştırılarak, mükerrer yargılamanın ve cezalandırmanın önlenmesi ve delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi, bakımından, anılan dosyanın aslı veya onaylı sureti getirtilip dava açılmış olması halinde mezkur dosyanın … bu dosya ile birleştirilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın … 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.