YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/36566
KARAR NO : 2023/7297
KARAR TARİHİ : 16.10.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/107 E., 2022/273 K
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret – Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 … Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 10.05.2022 tarihinde huzurunda verilen hükme yönelik olarak aynı … müddeti muhafaza talebinde bulunan Antalya Cumhuriyet savcısının gerekçeli kararın kendisine tebliğ tarihi olan 06.06.2022 tarihinden itbaren 7 günlük yasal süresi geçtikten sonra 18.07.2022 tarihinde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunduğu belirlenmekle O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin CMK’nın 294 ve 295 inci maddeleri gereğince REDDİNE,

Sanık müdafii yönünden ise CMK’nın 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 29.11.2021 tarihli ve 2021/3751 Esas – 2021/10225 … bozma kararı üzerine;

1. Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2022 tarih, 2022/107 Esas – 2022/273 … kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan 5237 … … Ceza Kanunu’nun 314/3 ve 220/7 nci maddeleri delaleti ile TCK’nın 314/2 nci maddesi, 5237 … TCK’nın 220/7 nci maddesi, 3713 … Terörle Mücadele Kanunu’nun 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 … Kanun’un 62 nci maddesi, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları ve 63 üncü maddesi uyarınca mahkûmiyet kararı verilmiştir.

2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 21.09.2022 tarihli, ret ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

İlk Derece Mahkemesince sanığın eyleminin, silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Dosya kapsamına göre; 2009-2016 yılları arasında örgüte müzahir Özel Toros İlköğretim Okulunda öğretmen ve müdür yardımcılığı görevlerinde bulunan, Bank Asyada 21.01.2014 tarihinde 7.000 TL tutarında katılım hesabı açan, örgütün sohbet adı altında düzenlenen toplantılarına katıldığına yönelik kesin delil elde edilemeyen, ByLock kullanıcısı olmayan ve örgütsel bir konumu da tespit edilemeyen sanığın eylem ve faaliyetlerinin örgüt üyeliği suçu için öngörülen çeşitlilik ve yoğunluk boyutuna ulaşmadığı, örgütle irtibatının sempatizanlık düzeyini aşıp hiyerarşik yapıya girdiği her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmaması, Bank … hesap hareketlerinin örgüt liderinin talimatı veya örgüte yardım kastıyla yapıldığının sabit olmaması karşısında silahlı terör örgütüne üye olmamakşa birlikte örgüte yardım etme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar vermek gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması kanuna aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık ve müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2022 tarih, 2022/107 Esas – 2022/273 … kararının 5271 … Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 … Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

16.10.2023 tarihinde karar verildi.