YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/39807
KARAR NO : 2022/9834
KARAR TARİHİ : 27.12.2022
Karar Düzeltme İsteyen : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Düzeltme Yazısının Tarihi : 23.11.2022
Düzeltme İstenen Daire Kararı : Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 10.10.2022 tarih ve2022/20701 – 2022/5840 sayılı kararı
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanıklar … ve … haklarında verilen mahkumiyet kararlarının düzeltilerek onanmasına ilişkin Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 29.04.2021 tarih ve 2019/6010 esas 2021/3000 sayılı onama kararına vaki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine verilen dairenin 10.10.2022 tarih ve 2022/20701 esas, 2022/5840 sayılı kararındaki maddi hatanın 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince düzeltilmesi talep edilmiş olmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A)DÜZELTME KONUSU KARAR:
Sanıklar hakkında Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 29.04.2021 tarih ve 2019/6010 esas, 2021/3000 sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı taragından yapılan soruşturma evresinde tutukluluğun devamına karar veren hakimin bölge adliye mahkemesinde başkan olarak görev almasının 5271 sayılı CMK’nın 23. Maddesine aykırılık oluşturduğuna ilişkin itiraz üzerine verilen Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 10.10.2022 tarih ve 2022/20701 esas, 2022/5840 sayılı, itirazın kabulü ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12.02.2019 tarih ve 2018/2080 esas, 2019/129 sayılı kararının bozulmasına ilişkin kararı.
B)DÜZELTME NEDENLER:
Mezkur ilama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2022 tarih ve KD-2022/51915 sayılı yazısı ile,
Düzeltme talebi “yapılan incelemede, Yüksek Daire kararında dosya içeriğine aykırı olarak tutuksuz yargılanırken haklarında hükmolunan hapis cezasının kesinleşmesi üzerine infazına başlanan hükümlüler … ve … haklarındaki Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 29.04.2021 tarih ve 2019/6010 Esas, 2021/3000 sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma evresinde tutukluluğun devamına karar veren hakimin bölge adliye mahkemesinde başkan olarak görev almasının 5271 sayılı CMK’nın 23. maddesine aykırılık oluşturduğuna ilişkin itiraz üzerine sair yönleri incelenmeksizin itirazın kabulü ile hükümlüler hakkındaki kararın bozulmasına karar verildikten sonra, hükmen tutuklanmamış bulunan ve hükümlü olduktan sonra hapis cezaları infaz edilmeye başlanan sanıklar hakkında” tutukluluk hallerinin devamına” ibaresine yer verilmek suretiyle yazım hatası/maddi hata yapılmasına ilişkin olup,
Maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 10.10.2022 tarih ve 2022/20701 esas, 2022/5840 karar sayılı kararından yer alan “sanıkların üzerine atılı suçun niteliği ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak tutukluluk hallerinin devamına” ifadesinin çıkartılması suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi talep edilmiştir.
C)KARAR:
Açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hataya ilişkin karar düzeltme talebi yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince kabulü ile Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 10.10.2022 tarih ve 2022/20701 esas, 2022/5840 sayılı kararının son paragrafındaki “sanıkların tutukluluk hallerinin devamına” ilişkin bölümü, infazı da kabil bulunmayan maddi hatadan ibaret olmakla ilamdan çıkarılmasına, anılan Daire kararının diğer bölümlerinin aynen muhafazasına, sanıkların iş bu ilama istinaden yapılmakta olan varsa infazlarının durdurulmasına, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değil iseler derhal salıverilmeleri için ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılıklarına müzekkere yazılmasına, 27.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.