YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/3656
KARAR NO : 2023/4687
KARAR TARİHİ : 04.07.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 07.06.2022 tarihli ve 2021/17326 Esas, 2022/3308 sayılı bozma kararı üzerine;
1. … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 02.11.2022 tarihli ve 2022/1009 Esas, 2022/1264 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmiştir.
2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 08.02.2023 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle;
1. Sanığın … Büyükşehir Belediye Başkanlığı kadrosunda itfaiye eri olarak görev yapmakta iken adı geçen örgütle iltisakı sebebiyle KHK ile kamu görevinden çıkarılmasına karar verildiği,
2. Örgütün sözde liderinin mezkur yapının finans kurumu olarak bilinen … … Bankasının (Bank …) içine düştüğü mali sıkıntıdan kurtarılması amacıyla mensuplarına bu bankaya para yatırılması ve kurumsal bünyesinin güçlendirilmesi yönünde talimat verdiği tarihten sonra adı geçen bankada;
Anılan örgütün liderinin 2 ve 3 üncü çağrı tarihleri ile uyumlu olacak şekilde 26.09.2014 tarihinde ilk kez vadesiz mevduat hesabı açarak,
-26.09.2014 tarihinde 27.450 TL tutarında 45 … vadeli,
-11.03.2015 tarihinde 4.105,13 EURO (11.571,42 TL) tutarında 35 … vadeli … hesabı açtığı,
3. FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne müzahir Çarşamba Memurlar Derneğine bu yönünü bilerek 16.05.2015 tarihinde üye olduğu,
4. HTS inceleme raporuna göre; ByLock abonelik bilgileri bulunan bir çok örgüt mensubuyla telefon görüşmelerinin tespit edildiği,
sanık …’nın değişen suç vasfı itibarıyla sübut bulan silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
Bölge Adliye Mahkemesince atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığının kabulü ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Bölge Adliye Mahkemesinin kabulü ve Yargıtay bozma ilamı dikkate alındığında, Bölge Adliye Mahkemesi kararının karar başlığı ile hükmün birinci fıkrasında suç adının silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yadım etme şeklinde değiştirilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmemekle, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 02.11.2022 tarihli ve 2022/1009 Esas, 2022/1264 sayılı kararında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısınca öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.07.2023 tarihinde karar verildi.