YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/7206
KARAR NO : 2023/5583
KARAR TARİHİ : 14.09.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 11.05.2022 tarih ve 2021/4234 Esas, 2022/2618 sayılı Kararı üzerine;
1…. 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.12.2022, tarihli ve 2022/190 Esas, 2022/212 sayılı Kararı ile sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 7 inci maddesinin ikinci fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi, 54 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 20.02.2023 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Suçun unsurlarının oluşmadığına,
2. Adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine,
3. Örgütün amaç ve saikinin bilinmediğine,
4. Beraat kararı verilmesi gerektiğine ve dilekçede belirtilen diğer sair hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
İlk Derece Mahkemesince sanığın eyleminin, terör örgütü propagandası yapmak suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
… 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2012 tarih ve 2012/208 Değişik … numaralı Kararı ile hakkında el koyma ve toplatma kararı olan Demokratik Yaşam adlı gazetenin PKK silahlı terör örgütünün cebir ve şiddet yöntemlerini övme, meşrulaştırma ve şiddete teşvik niteliğinde olan yazılar içermesi nedeniyle örgütün propagandası suçunu oluşturacak nitelikte içeriklerinin bulunduğu ancak silahlı terör örgütü propagandasını yapma suçunu oluşturan yazı ve resimlerin yazılması ve yayınlanmasına sanığın iştirakinin olmaması nedeniyle terör örgütünün propagasını yapma suçundan cezalandırılması mümkün değil ise de; sanığın; anılan gazetenin satım ve dağıtımını yapmak için olay tarihinde nevruz kutlamalarına götürmek isterken güvenlik güçleri tarafından yolda yakalandığı sabit olmakla; eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 314/3 ve 220/7 nci maddeleri delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 314/2 ve 35 inci maddeleri kapsamındaki silahlı terör örgütüne yardıma teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilerek sanığın müsnet suçlardan cezalandırılmaları gerekirken delillerin değerlendirilmesinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık ve müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.12.2022, tarihli ve 2022/190 Esas, 2022/212 sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, aynı kanunun 326 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca … 2. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
14.09.2023 tarihinde karar verildi.