YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11062
KARAR NO : 2008/16578
KARAR TARİHİ : 13.10.2008

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde site ortak alanına yapılan müdahalenin men’i istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Mahkemece; davacı ve davalının taşınmazlarının farklı parsel ve adalarda yer aldığı ve her ikisine ait farklı farklı yönetim planının bulunduğu, bu nedenle davacının aktif dava sıfatının olmadığı kabul edildiğine göre davanın sırf husumet nedeniyle reddi gerekirken esas yönden de ortak alana tecavüz bulunmadığının gerekçe olarak gösterilmiş olması doğru değilse de hüküm sonucu itibariyle doğru olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.10.2008 günü oybirliğiyle karar verildi.