YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13542
KARAR NO : 2010/952
KARAR TARİHİ : 26.01.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali ile tenkis istenilmiştir. Mahkemenin 2003/28 Esas … dava dosyası da iş bu dosya ile birleştirilmiştir. Mahkemece davanın aktif husumet ehliyeti nedeniyle reddine birleştirilen davanın da reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacılar vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden Davacı … ve vek.Av.Sezer Selikli geldi. Aleyhine temyiz olunan Davalı vek.Av. … geldi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacı taraf için duruşma tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre takdir edilen 750 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı tarafa verilmesine, 3.15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.