YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13945
KARAR NO : 2010/957
KARAR TARİHİ : 26.01.2010

MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/02/2009
NUMARASI : 2007/744-2009/42

Dava dilekçesinde kira sözleşmesinin uyarlanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili ile müdahil davalı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden Davalı A.. vek.Av. M.. B.. ile Hazine vek.Av. S.. S… geldi. Aleyhine temyiz olunan Davacı ve vekili gelmedi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.112.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 26.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.