YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17622
KARAR NO : 2010/608
KARAR TARİHİ : 21.01.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde şimdilik 105.235 lira tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak,davacı tarafın daha önceden açılan tapu iptal ve tescil davasındaki yargılama giderlerinin davalılardan tahsiline karar verilmesi doğru değilse de,bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,hüküm fıkrasının, 1 nolu paragrafında yer alan “ 4988 TL. daha önceki dosyadan kaynaklanan yargılama giderinin ,,,” sözlerinin hüküm fıkrasından tamamen çıkartılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 4.074,00 lira bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 21.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.