YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19442
KARAR NO : 2010/1237
KARAR TARİHİ : 02.02.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2.201,67 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.776,57 liranın tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davanın kısmen kabul edilmesine rağmen, mahkemece; yargılama giderinin tamamının davalıdan tahsiline karar verilmesi doğru değilse de belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan “269.90 TL” yargılama gideri rakamının silinerek, yerine “215 TL yargılama gideri rakamının davalıdan tahsiline” cümlesini yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 81.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 2.2.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.