YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/20252
KARAR NO : 2010/7437
KARAR TARİHİ : 27.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 83.872,22 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Bakırköy 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/132 Esas sayılı dosyası da iş bu dosya ile birleştirilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması taraf vekillerince istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden Davacı vek.Av. … geldi. Aleyhine temyiz olunan Davalı vek.Av. …, … geldi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 572.60 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 221.85 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 27.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.