YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/20502
KARAR NO : 2010/1963
KARAR TARİHİ : 11.02.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4.500 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın yetki yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, davacıya ait … … şubesindeki mevduat hesabında bulunan paranın, davalı … tarafından sahte kimlik kullanılarak aynı bankanın … Şubesinde açtırılan … hesaba aktarıldığı ve çekildiği ileri sürülerek 4500,00 TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili talep ve dava edilmiştir.
Mahkemece, HUMK’nun 21. maddesi hükmü gereğince haksız fiilden … davaların haksız fiilin meydana geldiği yer olan Antalya mahkemelerinde bakılabileceğı gerekçesi ile davanın yetki yönünden reddine karar verilmiş, hüküm, süresinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, davalı bankanın … şubesinde açılan mevduat hesabından diğer davalı tarafından sahte kimlik gösterilmek suretiyle çekilen paranın tahsili isteminden ibarettir.
Somut olayda, davalılardan … yönünden mahkemenin de kabulünde olduğu gibi haksız fiile ilişkin hükümler nedeniyle sorumluluk esas ise de diğer davalı banka yönünden … şubesi ile davacı arasında düzenlenen mevduat sözleşmesinin varlığına dayanılmış olup sözleşmeden … uyuşmazlıklarda, HUMK.nun 10. maddesi gereğince sözleşmenin yapıldığı yer mahkemesinde de dava açılabilecektir.
HUMK’nun 9. maddesine göre de; “…Davalı birden fazla ise, dava bunlardan birinin ikametgahı mahkemesinde açılabileceğinden”, mahkemece isin esasına girilip karar verilmesi gerekirken, aksi düşünce ile yazılı şekilde dava dilekçesinin yetki yönünden reddinde isabet görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu doküman 5070 Sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.