YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/20714
KARAR NO : 2010/86
KARAR TARİHİ : 18.01.2010

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, tedbir nafakasının niteliği, davacının ihtiyaçları, günün ekonomik koşulları, davalının belirlenen gelir durumu nazara alındığında hükmolunan (artırılan) tedbir nafakası miktarı az olup TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasından “…175 TL artırılarak aylık 225 TL’ye çıkarılmasına…” rakam ve ifadelerinin çıkartılarak yerine “…300 TL artırılarak aylık 350 TL’ye çıkartılmasına…” rakam ve ifadelerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.55 TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.