YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/21386
KARAR NO : 2010/3148
KARAR TARİHİ : 01.03.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5.030 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davadaki istem ecrimisile ilişkin olup, yerleşik Yargıtay kararları uyarınca dönem sonlarından itibaren işleyecek şekilde faize hükmedilmesi gerekirken yazılı olduğu gibi dönem başlangıçlarından itibaren faize hükmedilmiş olması doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1. bendinin birinci paragrafında “Ağustos ayından itibaren” diğer paragraflarında da “Ocak ayından itibaren” şeklinde belirtilen ibarelerin ayrı ayrı hüküm den çıkartılarak , yerlerine 2004, 2005, 2006 ve 2007 yılları için “yıl sonundan itibaren” ibaresinin yazılmasına, 2008 yılı içinse “30.6.2008 tarihinden itibaren” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 219.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.