YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1054
KARAR NO : 2010/8160
KARAR TARİHİ : 06.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava dilekçesinde ve yargılamada davalı olarak yer alan …’ın isminin karar başlığında yer almaması düzeltilebilecek bir maddi hata olup, karar başlığının davalılar kısmına 3.bent olarak “…” isminin eklenmesine, hükmün bu şekilde düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.55.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 06.05. 2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.