YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1085
KARAR NO : 2010/3301
KARAR TARİHİ : 02.03.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01.02.2009 gününden başlayarak aylık 16.500 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 8.500 TL tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu mecurun yeniden kiraya verilmesi halinde getirebileceği kira parasının aylık 9.000 TL olarak belirtilmesine rağmen, mahkemece; aylık 8.500 TL kira parasının tespitine karar verilmesi “hak ve nesafet” ilkesine aykırı olacak şekilde fazla ise de beliritlen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan “aylık 8.500 TL” rakamının silinerek, yerine “aylık 8.000 TL” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve buna bağlı olarak davacı ve davalı için hükmedilen “3.233.95 TL” ve “9.080 TL” vekalet ücreti rakamlarının silinerek yerine “2.575 TL” ve “9.520 TL” rakamlarının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 46.20 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.