YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1097
KARAR NO : 2010/3633
KARAR TARİHİ : 04.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde suya vaki elatmanın önlenilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davada, davalı … Kaymakamlığının temyiz dilekçesi davacı … …’a Tebligat Kanununun 21. maddesi hükmüne göre tebliğ edilmiş ise de, aynı yasanın 28. maddesinde; “…tebligat memuru adreste bulunmama sebebini … tahkik eder, beyan verenin imzasını yada çekinmiş ise bu hususu tutanağa yazarak imzalaması gerekir.” Kuralına riayet edilmeden tüzüğün 30. maddesine göre işlem yaptığı için yapılan tebligat geçersizdir.
Bu itibarla, temyiz dilekçesinin davacıya tebliğ edilerek buna dair belgelerin dosyasına konulması ve temyiz cevap süreleri de beklendikten sonra tekrar gönderilmesi için dosyanın mahalline iadesine, 04.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.