YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12802
KARAR NO : 2010/17838
KARAR TARİHİ : 01.11.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5000 lira manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının 26.11.2008 günlü olay dışındaki eylemlere yönelen sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava, haksız eylem nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. 26.11.2008 günlü eylem hakkında adli soruşturma bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu eylemin oluş şekli konusunda tarafların iddia ve savunmaları değerlendirilerek adli bir sonuca ulaşılacağından, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/44969 nolu soruşturma evrakının sonuçlanması beklendikten sonra orada toplanacak kanıtlar da değerlendirilmek suretiyle varılacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece bu yön gözetilmeksizin karar verilmiş olması taraflar yararına bozma nedenidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 01.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.