YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13171
KARAR NO : 2010/14626
KARAR TARİHİ : 20.09.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde vasiyetneminin açılması istenilmiştir. Mahkemece vasiyetnamenin açılıp okunduğu ile mirasçıların itirazlarının bulunmadığının tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm mirasçılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava vasiyetnamenin açılıp okunmasına ilişkin olup, mahkemece vasiyetnamenin açılmış sayılmasına karar vermekle yetinilmesi gerekirken, itiraza uğramadığının tespiti şeklinde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan “… vasiyetnamenin mirasçılar huzurunda açılıp okunarak kendilerine bildirimde bulunulmuş, vasiyetnameye karşı yasal süresi içinde herhangi bir itiraz olmadığı anlaşılmakla, mahkeme esasının kapatılmasına” ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine “vasiyetnamenin açılmış sayılmasına” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 20.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.