YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15504
KARAR NO : 2010/18896
KARAR TARİHİ : 23.11.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 1.5.2009 gününden başlayarak aylık 2.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın tespitine ve reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hüküm fıkrasının 1.maddesinde; davada, davalının kabul … ödediği aylık 1.210 TL kira parasının tespitine ilişkin karar verildikten sonra, 2.maddesinde, “Tespit edilen kira bedelinin davalı tarafından ödenmekte olduğundan davacının hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine” ilişkin hüküm kurulması çelişki oluşturduğundan doğru değilse de belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2.maddesinde yazılı olan bu cümlenin silinmesi suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 23.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.