YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15659
KARAR NO : 2010/18901
KARAR TARİHİ : 23.11.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 1.7.2009 gününden başlayarak aylık 350 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 180 TL tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalının … dönem 1.7.2009 tarihinden itibaren kendiliğinden artırarak ödediği 180 TL kira parasının tespitine karar verildiğine göre, davalının dava açılmasına sebebiyet vermediği anlaşıldığından HUMK.nun 94. maddesi gereğince vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu olmaması gerekirken , mahkemece; davalı aleyhine vekalet ücretine ve yargılama giderine hükmedilmesi doğru değilse de belirtilen hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 3. ve 4. maddelerinde yazılı bulunan “500 TL vekalet ücreti ve 221.61 TL yargılama giderinin davalıdan tahsiline” ilişkin cümlelerin silinmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 11.40 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.