YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15921
KARAR NO : 2010/18455
KARAR TARİHİ : 09.11.2010
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 4000 lira senetten dolayı borçlu olmadığının tespiti masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı dilekçesinde , davalının aracına çarparak hasar meydana getirdiğini , davalı tarafın olay akabinde kendisinden 4000 TL. tutarında senet aldığını beyan ederek , senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davacının senedi kaza yapmasından dolayı,kendi iradesi ile verdiği , bu itibarla da senetten dolayı sorumlu olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karayolları Trafik Kanununun 111. maddesinde “ Bu Kanunla öngörülen hukuki sorumluluğu kaldıran veya daraltan anlaşmalar geçersizdir. Tazminat miktarlarına ilişkin olup da, yetersiz veya fahiş olduğu açıkça belli olan anlaşmalar veya uzlaşmalar yapıldıkları tarihten başlayarak iki yıl içinde iptal edilebilir.” hususu düzenlenmiştir.
Somut olayda, dava konusu senedi davacının olayın hemen akabinde ,kazanın etkisi ile verdiği anlaşılmaktadır.
Öyle ise mahkemece ,davacının bu kaza sebebi ile sorumlu olacağı miktar araştırılıp, gerekirse davalı taraf da isticvap edilerek , senedin davalı tarafa hangi amaç ile verildiğinin belirlenmesinden sonra , bu kaza sebebi ile verildiğinin saptanması halinde , yukarıda zikredilen kanun hükmü gereğince ,kaza anında olayın etkisi ile verilen senedin geçerli olmayacağı özetilerek, yapılacak yargılama neticesinde hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken , yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.