YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/17229
KARAR NO : 2010/19179
KARAR TARİHİ : 25.11.2010

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, davacının öğrenci olması nedeniyle burs ve kredi imkanlarından yararlanması, annesinin de katkısı ve özellikle davalının asgari ücret düzeyindeki geliri ile boşandığı eşi ve diğer çocuğuna da nafaka ödemesi nazara alındığında takdir edilen miktar çok olup, TMK’nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasından “200,00” rakamlarının çıkartılarak yerine “100,00” rakamları yazılmak ve bu durumda 492 sayılı Harçlar Kanununun 5281 Sayılı Kanunla değişik 13/c maddesi gereğince; ayda 100 YTL’yi geçmeyen nafakalara ait dava ve takipler harçtan muaf olmakla harç alınmaması gerektiğinden hükmün 2. fıkrasından “Alınması gereken 23,76 TL harçtan peşin alınan 15,60 TL harcın indirimi ile kalan 8,16 TL harcın davalıdan tahsiline,” sözleri çıkartılarak yerine “Dava harçtan muaf olmakla peşin alınan harcın davacıya iadesine”sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 25.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.