YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/17607
KARAR NO : 2010/20078
KARAR TARİHİ : 07.12.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1904 lira tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davada davalı taraf kendisini bir vekil aracılığı ile takip ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davalı taraf lehine vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, verilmemesi doğru değilse de, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasına 4 nolu bent eklenmek üzere “4- Davalı taraf davada kendisini bir vekil aracılığı ile temsil ettirdiğinden dolayı karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. gereğince takdir olunan 310 TL. vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilerek davalı tarafa verilmesine“ sözlerinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 07.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.