YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/18137
KARAR NO : 2010/22205
KARAR TARİHİ : 30.12.2010

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, 28.11.1956 tarih ve 15/15 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre; nafakanın artırılması veya kaldırılmasına dair istemlerin kabulünde, dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere karar verilmesi gerekirken, bu hususun hükümde belirtilmemesi, ayrıca kaldırılan nafaka Dairemizin 2007/4392-4739 sayılı içtihadı ile düzeltilerek 50,00 TL’den 100,00 TL’ye çıkartıldığı halde hükümde maddi hata sonucu 50,0 TL olarak belirtilmesi infazda tereddüt yaratabileceğinden HUMK.nun 388. maddesine uygun bulunmamış ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasından “50,00 TL nafakanın KALDIRILMASINA,” söz ve rakamlarının çıkartılarak yerine “50,00 TL iken Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 2007/4392-4739 sayılı ilamı ile düzeltilerek 50,00 TL’den 100,00 TL’ye çıkartılan nafakanın dava tarihi olan 10/05/2010 tarihinden itibaren KALDIRILMASINA,” söz ve rakamları yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine, ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 30.12.2010 günü oybirliğiyle karar verildi