YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/18387
KARAR NO : 2010/20874
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde itirazın iptaline icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, erken tahliye nedeniyle mecurun aynı şartlarda 3 ay içinde kiraya verilebileceği değerlendirilmiş olup, bilirkişi tarafından 3 ay için saptanan kira alacağı bu nedenle doğru bulunmuş olmakla birlikte, alacağın yargılamayı gerektirdiği böylece icra inkar tazminatı şartlarının bulunmadığı gözetilmeden icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması isabetli görülmemiştir.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan “asıl alacak üzerinden hesaplanacak %40 oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine” cümlesinin karar metninden çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 104.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.