Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/18860 E. 2010/21842 K. 28.12.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/18860
KARAR NO : 2010/21842
KARAR TARİHİ : 28.12.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 1.6.2009 gününden başlayarak aylık, 2.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu mecurun yeniden kiraya verilmesi halinde getirebileceği aylık kira parasının 2.000 TL olarak belirtilmesine rağmen, mahkemece; "hak ve nesafet" ilkesine uygun olmayacak şekilde aylık 2.000 TL kira parasının tesbitine karar verilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "aylık 2.000 TL" rakamının silinerek, yerine mecurun özellikleri ve emsaller dikkate alınarak "aylık 1.700 TL" rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve buna bağlı olarak davacı lehine hükmedilen "1.667,52 TL" vekalet ücreti rakamının silinerek yerine "1.346 TL" rakamının yazılmasına ve reddedilen miktar yönünden hüküm fıkrasına davalı lehine "500 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine" cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 30.30.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.