Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/18865 E. 2010/21840 K. 28.12.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/18865
KARAR NO : 2010/21840
KARAR TARİHİ : 28.12.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01.03.2010 gününden başlayarak aylık net 1.300 TL (brüt 1.625 TL) olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile brüt 1.300 TL cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacı vekili dava dilekçesinde aylık kiranın net 1.300 TL olarak tespit edilmesini talep etmiş, mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Oysa hükme esas alınan bilirkişi raporuna ve davalı vekilinin ödemeyi kabul ettiği miktara göre aylık kiranın brüt 1.300 TL olması gerekirken, davacının talebi gibi (net) 1.300 TL (brüt 1.625 TL)ye hükmedilmesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan kira parasının "brüt 1.300 TL" olarak yazılması suretiyle düzeltilmesine ve buna bağlı olarak reddedilen miktar yönünden davalı lehine "500 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine" cümlesinin yazılmasına ve davacı lehine karar verilen "576 TL" vekalet ücreti rakamının silinerek yerine maktu "500 TL" rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 28.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.