Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/19053 E. 2010/21836 K. 28.12.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/19053
KARAR NO : 2010/21836
KARAR TARİHİ : 28.12.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 1.5.2009 gününden başlayarak aylık 4.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile brüt 2.550 TL tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu mecurun yeniden kiraya verilmesi halinde getirebileceği kira parasının aylık 3.000 TL olarak belirtilmesine rağmen, mahkemece; aylık 2.550 TL kira parasının tespitine karar verilmesi "hak ve nesafet" ilkesine uyğun olmayacak şekilde kira parasının fazla tespiti doğru değilse de belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "aylık 2.550 TL" rakamının silinerek yerine " aylık 2.400 TL" rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve buna bağlı olarak davacı için takdir edilen "1.872 TL" vekalet ücreti rakamının silinerek yerine "1.656 TL" rakamının, davalı için takdir edilen "2.088 TL" vekalet ücreti rakamının silinerek yerine "2.304 TL" rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 161.80 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.