YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/20488
KARAR NO : 2011/1841
KARAR TARİHİ : 15.02.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4.860 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 2.456,57 TL nin tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalının duruşmaya gelmediği gibi cevap dilekçesi de vermediği ve buna bağlı olarak zamanaşımı def’inde bulunmadığı anlaşıldığına göre, mahkemece dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık ecrimisil bedeline karar verilmesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan 20.10.2004 – 31.12.2007 tarihleri için “2.456,57 TL” ecrimisil rakamının silinerek, yerine davacının talep ettiği 01.07.2003-31.12.2007 tarihleri için bilirkişi raporunda hesaplanan “3.262,86 TL” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 18,10 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.