Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/20885 E. 2011/1554 K. 03.02.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/20885
KARAR NO : 2011/1554
KARAR TARİHİ : 03.02.2011

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktarlar çok olup, TMK’nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasından yoksulluk nafakasına ilişkin “100,00.TL.sı arttırılarak aylık 250,00.TL” söz ve rakamlarının çıkartılarak yerine “80,00.TL.sı arttırılarak aylık 230,00.TL ” söz ve rakamları yazılmak, ayrıca iştirak nafakasına ilişkin 2. fıkradan “150,00.TL.sı arttırılarak aylık 250,00.TL.sına” söz ve rakamları silinerek yerine “100,00.TL.sı arttırılarak aylık 200,00.TL.sına” söz ve rakamları yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 4,20 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 1,25 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 03.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.