YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/21378
KARAR NO : 2011/1143
KARAR TARİHİ : 27.01.2011

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına nafakanın niteliğine ve özellikle çocukların yaşları ve de eğitim durumlarına göre hükmedilen nafaka miktarı az olup hakkaniyete uygun bulunmamıştır.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan “100’… TL.” rakamının karar metninden çıkartılıp yerine takdiren “125’… TL” rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 3.00 TL. fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 27.01.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.