Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/21490 E. 2010/21059 K. 21.12.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/21490
KARAR NO : 2010/21059
KARAR TARİHİ : 21.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 375.963 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 145.041 TL'nın tahsili cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı vekilinin temyiz itirazın reddine,
Davalı vekilinin temyiz itirazına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacı vekili dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla 10.000 TL alacağın tahsili talebinde bulunduğu, daha sonra 13.6.2006 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 375.963 TL olarak artırılmasını istediğine göre, mahkemece; hükmedilen 145.041 TL'nın dava tarihi 18.4.2006 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "145.041 TL'nın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline" cümlesinin silinerek, yerine "10.000 TL'nin dava tarihi 18.4.2006 tarihinden itibaren, geri kalan 135.041 TL'nin ise ıslah tarihi 13.6.2006 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline" cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 21.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.