YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/21650
KARAR NO : 2011/2883
KARAR TARİHİ : 28.02.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, takibe konu alacak miktarı 4.400 TL olmasına rağmen bu miktar aşılarak 4.585,76 TL üzerinden hüküm tesisi doğru değildir. Yine alacağın yargılamayı gerektirmekte olduğu gözetilerek %40 tazminat isteminin reddi gerekirken kabulü doğru değilse de bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan “4.585,76 TL” rakamının hükümden çıkartılarak, yerine “4.400 TL” rakamının yazılmasına, yine %40 icra inkar tazminatına ilişkin olan 2.bendinin de tamamı ile hükümden çıkartılarak, yerine “Yasal koşulları oluşmadığından %40 tazminat isteminin reddine” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 28.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.